我們很難看到對用戶體驗計劃的評估。在沒有設計人員的情況下構建應用程序是可以想象的;然而，如果沒有設計師，這是不切實際的。因此，配置通常被認為是一種額外的、無關緊要的、令人愉快的擁有。一個典型的反應是，“我們目前在這次冒險中落后了。”我們必須直接推進。”

這一視角充分圍繞傳達道具展開;然而，認為配置需要額外的時間、花費更多，或者是微不足道的，這是一種欺騙。相反的方法是有效的:將計劃放在最前端和中心可以優化您的交付周期，節省改進的資金，并產生易于使用的高級應用程序。

設想一下，建造一座只有工匠而沒有規劃師的房子。不管他們是否制定了計劃，一旦他們明白了自己的錯誤，就會變得過分。下面，我們將討論一個像樣的web設計服務公司如何為您節省配置項目的成本。

更便宜的網頁設計服務公司

雇用一個網頁設計服務公司的費用通常不完全是雇用一個開發人員的費用。因為如果你有一個忠實的設計師，你的申請將是“計劃的”，所以將這些委托委托給一個在計劃中工作的人更實際。由一個有天賦的網頁設計師來改變一個線框圖或模型的花費，從根本上來說要比在你的應用程序開發完成后進行重構要低得多。專注的網頁設計師可以比你公司的其他人更快速和更有效地強調。

減少開發周期

配置不會增加改進時間，因為它往往是平等的。當開發人員構建后端管理或安排設計時，規劃人員則忙于制作、重復和測試線框圖。當計劃適合制作時，創作者將設計設置為快速安排前端。最終，一個忠誠的設計師通過解放設計師的時間集中在設計上，而不是被一些不是他們的中心品質的東西轉移。更重要的是，如果開發人員不解決配置問題，他們可以更快地開始改進。結果是更快的發展。

一個試驗施工

當計劃完成后(并且做得很好)，設計師可以直接去構建前端，而不需要重新思考。現在，甚至沒有很多對話。他們有計劃，有報告的協會，還有一個可行的模型。他們應該讓它發揮作用。開發人員可以從最早的起點直接設計他們的代碼庫。沒有額外的編寫代碼，承認它應該以不同的方式進行分類。編寫得更好的代碼bug更少，更可行。

更少的會議

同樣，利用網站設計公司可以讓每個人在會議上都有時間討論先決條件，因為計劃員可以在編寫任何代碼之前，帶著線框圖和模型來展示應用程序。計劃者可以快速地制作模型來顯示應用程序的外觀，而不必每次都檢查它，編寫長時間的必需品，或反復進行類似的討論。計劃應該充分地向整個團隊報告和傳達，讓每個人都知道并減少會議時間。

結論

有了這種設計計劃的方法，客戶可以通過客戶測試或計劃評估來監視應用程序開發過程。這意味著你可以在開發人員開始構建它之前發現什么是不可行的:嘗試一些不浪費資產和正確問題的計劃，甚至在它們出現之前。